側(cè)入式磁力密封攪拌機案例反思-預(yù)算限制了客戶的想象
作者：www.gzflycar.com時間：2019-08-21 15:27
對于密封要求高的項目究竟應(yīng)該選擇磁力密封攪拌機還是機械密封攪拌機的問題，我們已經(jīng)聊過很多了，近期我們公司剛剛為中石油重慶潤滑油公司完成了一個用磁力密封攪拌機替代機械密封攪拌機的項目（上圖：中石油重慶潤滑油公司車間現(xiàn)場——側(cè)入式磁力密封攪拌機——用側(cè)入式磁力密封攪拌機直接替代以前配置的側(cè)入式機械密封攪拌機），因為這個項目的順利完成由此又想起曾經(jīng)一個類似的案例。
2016年一個和現(xiàn)在同樣炎熱的季節(jié)，當時公司何總應(yīng)一個側(cè)入式機械密封攪拌機用戶的要求去了一趟包頭，進行一次現(xiàn)場技術(shù)服務(wù)。
那是一個包頭煤化工制取甲醇的項目，客戶計劃采購我們9臺11kw側(cè)入式機械密封攪拌機，當時拿到訂貨計劃時我們就建議客戶直接采用側(cè)入式磁力密封攪拌機，建議的出發(fā)點是考慮密封性能效果，磁力密封可以確保長久的嚴格密封“零泄漏”的密封效果，而機械密封缺乏這樣的可靠性；另外，從價格方面考慮，雖然，磁力密封攪拌機的采購價格看上去高于機械密封攪拌機，但機械密封攪拌機的后期運行維護保養(yǎng)費用很高，綜合來看，機械密封攪拌機的費用最終要高于磁力密封攪拌機。
包頭客戶非常清楚明了這2種技術(shù)的差異性，也十分愿意采用側(cè)入式磁力密封攪拌機，但是由于項目資金里面攪拌機的預(yù)算不夠，買不起側(cè)入式磁力密封攪拌機，最后只能采買側(cè)入式機械密封攪拌機。果不其然，該客戶后期還是遭遇了攪拌機泄露問題之苦，不僅承受了更多的維保費用，還承受了因為泄露影響和耽誤生產(chǎn)任務(wù)的不良后果。從這點來說，預(yù)算不夠限制了客戶的想象，在攪拌機工程項目領(lǐng)域，這樣的情況比較多。
